A Olimpíada de Londres já tem seu grande perdedor nos EUA: a rede NBC, que tem exclusividade dos Jogos para TV aberta, fechada e internet.

A emissora se envolveu em tantas polêmicas nos últimos dias que acabou virando assunto constante da mídia local, chegando até mesmo a ofuscar atletas do país.

No final de semana, um executivo da NBC foi ao Twitter defender os longos atrasos nas transmissões e prometeu melhoras, mas a crise piorou ontem quando o microblog cancelou, a pedido da emissora, o perfil de um jornalista após ele criticar a cobertura e divulgar o e-mail público do presidente da NBC Olympics.

A empresa havia prometido passar todos os jogos online para seus assinantes, mas tem deixado grandes eventos para seu horário nobre na TV e como se fossem ao vivo. Para piorar, seu perfil no Twitter e seus telejornais estão anunciando resultados antes mesmo da competição ir ao ar nos EUA. É um festival sem fim de “spoiler”!

No Brasil, a Record tem direitos apenas para TV aberta e também vem exibindo jogos com atraso para não alterar muito sua grade.

A ira dos fãs levou a NBC diversas vezes aos principais tópicos do Twitter no final de semana, embora não tenha impedido que atingisse recordes de audiência por três dias seguidos.

A cerimônia de abertura, que demorou mais de sete horas para chegar aos EUA e ainda assim com cortes, teve audiência de 40,7 milhões de pessoas, contra 35 milhões em 2008. O tributo às vítimas de 7/7 foi substituída por uma entrevista gravada com Michael Phelps, desta vez irritando até mesmo britânicos.

No sábado, na final dos 400 m medley, quando Ryan Lochte ficou em primeiro lugar e Phelps amargou quarta posição, a emissora fez o mesmo. Para quem evitou as redes sociais para não saber o resultado, o programa da NBC Nightly News estragou a surpresa. O problema vem ocorrendo  em outras competições.

Jim Bell, produtor-executivo da cobertura, saiu em defesa da NBC e, no domingo, afirmou: “Confirmei com meus colegas e um alerta de spoiler será dado”, escreveu no Twitter, sugerindo tirar o som da TV. “Acho que vou é mudar de canal, é o que a NBC merece”, respondeu um anônimo.

Em pouco tempo, uma conta paródia foi criada no Twitter, @NBCDelayed (NBC atrasada), e já tem mais de 17 mil seguidores em menos de 20 horas.

PS – As fotos são da Reuters. E como disse alguém no Twitter – “Phelps, estamos com você, oito horas depois!”

Assistir à abertura da Olimpíada trouxe à mente, repetidas vezes, a dolorosa pergunta: “Como o Brasil vai superar isto, meu deus?!”

Um comentarista russo já deu a dica:

“Depois do espetáculo de hoje [sexta], não faz sentido o Brasil gastar dinheiro em 2016. Eles deveriam começar direto com a competição”, escreveu Georgy Cherdantsev, um dos comentaristas esportivos mais famosos da Rússia, segundo o jornal britânico “The Telegraph”.

O pessoal do Twitter também não perdoou. Estão lá realmente os melhores piadistas.

@pablomiyazawa: “Vai Rio, que ainda dá tempo de transferir as Olimpíadas 2016 de volta para Londres.”

@diImabr: “Em 2016 vou fazer rapel no Cristo e depois pular de pára-quedas de verdade do helicóptero do Comandante Hamilton”

@alechandracomix: “bahamas o porta bandeira tinha que ser o oscar maroni”

Engraçadas são as comparações. Quem seria o grande gênio tecnológico que o Brasil colocaria no palco, já que os ingleses têm o inventor da internet? E no lugar da mega best-seller internacional JK Rowling? Paulo Coelho? E quem é páreo para Mister Bean?

Sem contar a música! O Brasil é uma grande potência musical, mas não consigo pensar num único artista contemporâneo que seja unanimidade. Vai ter que ter axé, samba e Carlinhos Brown, não? E Michel Teló? Já escuto as reclamações.

E que tal adiar o Carnaval do Rio e fazer acontecer justamente na abertura dos jogos? Não é o maior espetáculo da Terra? Mata dois coelhos numa só, mesmo orçamento.

Astronautas de Joaozinho Trinta? Não, Abertura da Olimpíada 2012

O que me leva a outra pergunta mais realista: quem será o diretor da balada? Um carnavalesco ou um diretor de cinema, como os britânicos fizeram ao escolher Danny Boyle?

@pinkywainer: “na boa: Daniela Thomas ou DeborahColker vai ficar muito cabeça, conceitual, sou contra.”

Com certeza os britânicos pensaram a mesma coisa quando viram a abertura dos Jogos em Pequim quatro anos atrás. Mas sem a vocação organizacional  da ditadura chinesa e a cultura pop britânica, o que nos resta é sambar esperar pra ver. Histórias não nos faltam.

@pedrograca: “O ponto alto vai ser getúlio inaugurando a CSN? A semana de arte moderna? A grana do café? MAL POSSO ESPERAR!”

Abertura de Pequim

A presidente Dilma está tranquila. Disse que vamos “abafar”.

“Nós vamos fazer muito melhor, vamos levar uma escola de samba e abafar”, disse, em Londres, para jornalistas.

FOTOS: Reuters

Aqui nos EUA, só a NBC tem os direitos para TV aberta e fechada. E o que a emissora resolveu fazer? Guardar a abertura para passar no horário nobre. Em Los Angeles, isto significa seis horas depois!

Pior é ter que aguentar o anúncio na TV dizendo que vai ser “ao vivo”. Maior cara de pau.

Pior 2: a conta do twitter da NBC comentando a cerimônia que ninguém nos EUA pode ver (ao menos de forma legal).

Acabei me voltando ao Justin.Tv, que agrega streamings ilegais de TV de vários lugares do mundo.

Vi a transmissão em inglês de sotaque britânico, em espanhol mexicano e até em português (talvez Esportv?). Toda hora caía, a imagem era ruim, mas sempre surgia um link novo. Minhas últimas tentativas foram uma transmissão em grego (ou russo?) e depois com tradução em árabe.

No Twitter, as pessoas não param de xingar a NBC. E de redistribuir links.

Curioso que aqui em casa até assinamos TV a cabo para ver os jogos online. A NBC prometeu que irá transmitir online vários jogos ao vivo para os assinantes, mas depois desta lambança na abertura, tenho minhas dúvidas.

Neste momento, Sir Paul canta “Hey Jude”. Ou pelo menos é o que dizem milhares de pessoas no Twitter. #americafails